No ha pasado ni una semana del arranque del Proceso Electoral Concurrente (PEC) 2023-2024 en Puebla y el Instituto Electoral del Estado (IEE) ya empezó con sus nuevos escándalos.

Conflictos que se siguen acumulando, hay que destacarlo, por la opacidad de los integrantes del Consejo General del organismo, particularmente por la consejera presidenta, Blanca Yassahara Cruz García.

Y es que la “dama electoral del escándalo” se ha dejado llevar por el canto de las sirenas y ha permitido que “consejeros oscuros” como Jesús Arturo Baltazar Trujano lleven mano en la organización del PEC.

¿Quién es Arturo Baltazar?

Habrá que recordar que el flamante consejero tiene cuentas pendientes con la ley por diversas irregularidades en su desempeño como consejero del IEE.

Fue acusado como el responsable de las presuntas anomalías cometidas en la contratación de la impresión de papelería electoral y del Programa de Resultados Preliminares (PREP) en los comicios de 2021.

Además de que en meses posteriores a esa misma elección adquirió un inmueble y un auto de lujo por 4.8 millones de pesos, cifra que rebasó sus ingresos económicos como servidor público.

El consejero declaró tener ingresos de 2.5 millones de pesos anuales, tal como lo señaló en su declaración patrimonial, pero se dio el lujo de comprar un departamento de 3.7 millones de pesos y una camioneta de un millón 111 mil 900 pesos, lo que sumaron pagos de 4 millones 811 mil 900 pesos.

Apenas el viernes pasado, Blanca Yassahara Cruz, junto con otros consejeros del IEE, entre los que estuvo Arturo Baltazar, advirtieron que daban un plazo de 48 horas para que los aspirantes a candidaturas en Puebla retiraran sus espectaculares, ya que a partir de ese momento el organismo ya podía regular y sancionar la propaganda ilegal.

Fue el mismo Arturo Baltazar quien lanzó la advertencia, lo que francamente cayó en lo burdo y en lo ridículo, debido a que algunos aspirantes llevan más de un año publicitándose y promoviendo su imagen en anuncios de todo tipo en la entidad.

Los bonachones consejeros salieron en una conferencia de prensa dizque a amenazar a los aspirantes, quienes lo único que han hecho es burlarse del IEE y de un árbitro que hace llamados a misa, que juega el papel del payaso de las cachetadas y al que nadie, absolutamente nadie, respeta.

El nuevo escándalo del IEE

En medio de un clima totalmente polarizado, complejo, nublado, caracterizado por la presunta violación a las leyes y con un árbitro local muy cuestionado, así arrancó el PEC 2023-2024.

Sin embargo, el inicio de la elección se vuelve a ver nublado debido a que el IEE sigue siendo un ente opaco y violatorio de la ley, ya que ahora le ha dado por evadir su responsabilidad negando la información que los ciudadanos le han solicitado conforme a derecho.

Esta vez la Unidad de Transparencia es la que ha incurrido en omisión y evasión, debido a que ha hecho caso omiso de las solicitudes de los ciudadanos.

O, en el peor de los casos, el IEE y los pupilos de la consejera presidenta, Blanca Yassahara Cruz, han ofrecido información falsa para evitar comprometer a sus funcionarios.

Además, si los ciudadanos intentan defenderse y tramitan recursos de revisión también son ignorados, incluso por el área jurídica del organismo, encabezada por Claudia Elizabeth Rosas Ruiz, quien funge como encargada de despacho.

Aquí las pruebas de la omisión y violación del IEE a las normas, enviadas a quien esto escribe, por parte de un ciudadano que solicitó información referente a las mujeres que han denunciado violencia política de género ante el organismo de 2017 a la fecha:

“SOLICITO SU APOYO PARA DAR A CONOCER QUE EL IEE DE PUEBLA HA VIOLADO MI DERECHO AL ACCESO A LA INFORMACIÓN, YA QUE REALICÉ UNA SOLICITUD DE INFORMACIÓN ANTE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, Y ME BRINDARON INFORMACIÓN ERRONEA.

“ES NECESARIO HACER VER LAS VIOLACIONES QUE COMETE EL INSTITUTO, HACIENDO FALTAS GRAVES AL CONTESTAR DE MANERA ERRONEA E INCOMPLETA.

“ES POR LO ANTERIOR QUE PRESENTÉ UN RECURSO DE REVISIÓN, SIN QUE EXISTA RESPUESTA AL RESPECTO.

“POR LO QUE SOLICITO SU APOYO PARA HACER PÚBLICA ESTA VIOLACIÓN A MIS DERECHOS COMO CIUDADANO.

“EN CASO QUE NECESITE MÁS INFORMACIÓN, ESTOY EN DISPOSICIÓN PARA COMPARTIRLA CON USTED Y ME AYUDE A PUBLICAR LA GRAVE FALTA COMETIDA POR EL JURIDICO Y EL IEE.

“POR ULTIMO, LES COMPARTO LA CAPTURA DE UNA PARTE DE LA RESPUESTA OTORGADA POR LA ENCARGADA DE DESPACHO DE LA DIRECCIÓN JURÍDICA DEL IEE, LA SEÑORA CLAUDIA ELIZABETH ROSAS RUIZ, QUIEN SEÑALA NO TENER ATRIBUCIÓN PARA SABER LOS CARGOS DE LAS MUJERES QUE PRESENTAN DENUNCIAS DE VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO (VPG) ANTE EL IEE.

“CUANDO ES SABIDO QUE EL INSTITULO ELECTORAL TIENE ESA IINFORMACIÓN, PUES PARA INVESTIGAR LA VIOLENCIA POLÍTICA DEBEN SABER LOS CARGOS QUE TIENEN LAS DENUNCIANTES.”

poncharelazo@yahoo.com.mx
X: @poncharelazo
Facebook: Alfonso González