EL CDM del PAN en Puebla, ha venido señalando puntualmente diversas anomalías del Ayuntamiento de Puebla, desde marzo empezamos a evidenciar supuestos malos manejos en las compras y adquisiciones de insumos para enfrentar la pandemia que nos aqueja.

Ahora estamos en posición de señalar la ruta del dinero por la adquisición de despensas que el DIF Municipal realizó para, supuestamente, ayudar a los más pobres.

El pasado 13 de abril la empresa Comercializadora de Productos y Servicios de Puebla, emitió la factura 574 por la cantidad de $18,925 por concepto despensas a un costo unitario de $198.00, dando un total de $ 4.3 millones de pesos, 7 días después se emite la factura 576 por el concepto de 9760 despensas a un costo unitario de $ 386.8 cada una, dando un total de $ 4.35 millones de pesos, sustituyendo a la factura 574.

Un día después de hacer el cambio de facturas, se hace un nuevo pago al amparo de la factura 577 por concepto de 10,330 despensas con un costo unitario de $ 386.89 arrojando el total de $4.64 millones de pesos.

Hasta ese momento la comuna pagó $8.99 millones de pesos por el concepto de dichas despensas.

El 29 de abril denunciamos públicamente el sobre costo que también fue documentado por diversos medios de comunicación, sin embargo, de manera por demás “casual”, el día 30 de abril, el Ayuntamiento pago la factura 597 por concepto de 26,624 despensas a un precio unitario de $291.4 cada una, arrojando un total de $ 8.9 millones de pesos.

Posteriormente y siguiendo con las anomalías, el 11 de mayo pagan la factura 608 por concepto de 976 despensas con un precio de $ 291.4 cada una qua dan un total de $ 329,000.00.

Como se puede observar, existen 5 folios diferentes de facturas de la  misma empresa, que muestran una diferencia de dinero por el monto de $ $ 18.3 millones de pesos.

Primer cuestionamiento: Si el supuesto contrato fechado el 3 de abril, establece un costo de $ 291.4 pesos por cada despensa, como justifican que las facturas 574, 576 y 577 muestren precios diferentes.

Segundo cuestionamiento: Porque si el programa alimentario es de $ 12.4 millones de pesos, se hicieron pagos totales por $ 18.3 millones de pesos.